El PSOE señala que la Sierra de Castril está en manos de «trileros»

El Grupo Municipal Socialista en el Ayuntamiento de Castril, denuncia una vez más la situación del Parque Natural de la Sierra de Castril, que ha perdido más de 300 hectáreas, para agregárselas municipio de Huéscar y que pasen a formar parte del futuro Parque Natural de la Sagra, que promueve desde hace años la Junta de Andalucía junto a los ayuntamientos de Huéscar y Puebla de Don Fadrique.

El portavoz del PSOE en el ayuntamiento castrileño Rafael Romero, recuerda que hace ya un año y medio, concretamente desde el 24 de octubre de 2023, la Junta de Andalucía señaló los nuevos límites del Parque Natural de la Sierra de Castril, mediante la publicación de la aprobación por el Consejo de Gobierno, del Plan de Ordenación de los Recursos Naturales del ámbito de la Sierra de Castril y del Plan Rector de Uso y Gestión del Parque Natural Sierra de Castril. En dicho documento se deja fuera de los límites de Parque la zona conocida por Los Prados del Conde, un paraje con más de trescientas hectáreas, a pesar de formar parte de una sola unida biológica. La argumentación que motiva esto, según la Junta de Andalucía, es que estos no forman parte del término Municipal de Castril. «Esta aseveración, bien puede ser el primer cubilete del trilero, porque si se mira bien en el cubilete vacío, se observa que mientras reducían superficie por este lado del término municipal, los ampliaban por la zona de las Hazadillas que, aun siendo terrenos del término municipal de Castril, no están actualmente dentro de la definición de los límites del término Municipal. El cubilete esta trucado». Señala Romero.

«En cualquier timo de cubileteros o trileros, debe haber unos apoyadores que animan al viandante a participar en el juego y que su función es postularse como posibles ganadores, a estos le acompañan otros que hacen de simples mirones y que abultan en el corrillo de la mesa donde se mueven los cubos. El acalde de Castril, puso cara de sorpresa ante las preguntas de la oposición, nos dijo que se acababa de enterarse de la situación, pese a que lleva más de diez años al frente del Ayuntamiento de Castril y su pertenencia a la Junta Rectora del Parque Natural Sierra de Castril, lo han mantenido desinformado, o bien, se ha limitado a mirar.»

Para el portavoz socialistas «También en el corro cercano al trilero, se sitúa el alcalde de Huéscar, cuya ciudad es, junto a Puebla de Don Fadrique, la gran beneficiada, ya que los terrenos que se detraen de la Sierra de Castril formarán parte del Nuevo Parque Natural, aún en definición, de la Sagra, en los términos municipales de Huescar y La Puebla. Rafael Romero, recuerda que en el Pleno de fecha 27 de julio de 1990 del Ayuntamiento de Huescar, unos políticos con gran honestidad reconocen los límites fijados Instituto Geográfico Nacional, y de esta manera dan conformidad a la pertenencia de dichos terrenos al Municipio de Castril. A pesar de nuestra insistencia para dialogar sobre el tema, con los actuales regidores del Ayuntamiento de Huéscar, a fecha de hoy no ha sido posible». Precisa el portavoz.

Año 1893

Rafael Romero, señala que el segundo cubilete del trilero es la Delegación Territorial de Granada de la Consejería de Sostenibilidad, Medio Ambiente y Economía Azul. Y recuerda que fueron los concejales del PSOE los que viajaron hasta Granada para informar de la situación al delegado que los dejo con unos técnicos y con el director del Parque Natural de la Sierra de Castril a quienes informaron de todo lo que estaba sucediendo. «Ya tenemos la bolita, la propiedad de los terrenos, le mandamos un informe extenso con todas las actas, reuniones y acuerdos de plenos, un informe extenso al que añadimos los distintos documentos disponibles y recopilados con gran esfuerzo». Segundo cubilete vacío, «nadie nos dio una mínima explicación sobre la cuestión, está en juego la propiedad de más de trescientas hectáreas sobre las que surgen dudas en cuanto su titularidad».

«aparece el tercer cubilete, también vacío. Esto hace pensar que, la bolita ya está en el bolsillo del trilero, y que, como en muchas otras operaciones, los terrenos pasan de una titularidad a otra, en busca de tejer un laberinto en el que las pistas de los verdaderos titulares queden difuminadas y se pierdan sus derechos. Pero debemos recordar que Castril es un pueblo con mucha historia y una de ellas es la de sus montes. Y es que, en el año 1800 por la falta de capacidad legal de los vecinos de Castril para ser comunidad titular de la capacidad del monte se produce un proceso de reconocimiento de la titularidad a favor del Señorío Hernando de Zafra el cual ejercía unas funciones de control, seguridad y sobre esto cobraba unas rentas semejantes a los tributos que cobrar las administraciones públicas a día de hoy».

«Estos Señoríos eran jurisdiccionales teniendo el dominio directo mientras que los vecinos disfrutaban de un dominio útil, es decir, de un aprovechamiento directo sobre el monte. En 1893 después de muchos conflictos entre el Señorío y la comunidad ganadera por los usos de pastos y por el derecho de uso, se llega a un acuerdo por el cual se le reconoce la propiedad plena al Señorío obligándoles a mantener el aprovechamiento a favor de los vecinos de Castril. El Señorío al no ser capaz de extinguir los aprovechamientos por parte de los vecinos acaba vendiendo al Ayuntamiento el monte en el año 1960.

«Por lo tanto, la titularidad de los montes de Castril pertenece a los vecinos de Castril con casa abierta en el municipio y son ellos mismos los reconocidos como dueños del monte y que a pesar de que la bolita cambie de cubilete nosotros lucharemos por nuestros derechos». Asevera el portavoz socialista.

• Temas
• Medio Ambiente
• Junta de Andalucía
• Puebla de Don Fadrique
• Castril
• Puebla
• Granada
• Huéscar
• Sagra
• Partido Socialista Obrero Español (PSOE)