El PP e IU exigen responsabilidades por el intento de adjudicar una obra a un concejal del PSOE

   Posteriormente se comprobó que existía una incompatibilidad y la adjudicación no se llegó a realizar, tanto por la secretaria general del Ayuntamiento como por la Junta de Gobierno Local. Al mismo tiempo el concejal retiró la oferta presentada, argumentando que no sabía que existiera esa incompatibilidad. El PP días atrás anunció que denunciará el caso en los juzgados, pero hasta la fecha no ha presentado denuncia alguna.    Por su parte, el PSOE dice que ya ha ofrecido las oportunas explicaciones en las que asegura que no se ha cometido ninguna irregularidad y que todos los grupos políticos, incluido el PP, votó a favor de la adjudicación de la obra a la empresa en cuestión. Adjudicación que no se llegó a realizar al detectarse la incompatibilidad. El PSOE denuncia que un concejal del PP intentó presionar y confundir a un funcionario para que cambiara el sentido del voto emitido por el PP, que fue favorable a la adjudicación.    El concejal de IU Juan Ramón Gil afirma que tanto su grupo como el PP preguntaron sobre la empresa y el concejal de Urbanismo les contestó que no lo sabía. ?Por lo tanto, hay dos opciones: el presidente del área sabía la situación y nos mintió, en cuyo caso los dos deben ser cesados. Y si Carmelo Limonchi ocultó a todos la información, incluido al PSOE, a sabiendas, entendemos que a estas alturas ya debería haber sido destituido por el alcalde,  por haber traicionado la confianza de todos, incluidos sus compañeros?. El portavoz del Izquierda Unida asegura que si fuera un concejal de su grupo ya habría sido relevado sin darle tan siquiera la posibilidad de dimitir.